我是JS的新手，基本上每天都在学习新东西，我只是在学习诸如如何动态更新数组之类的东西。不管怎样，我通常会尝试从网上获取干净的JS片段并调试它们，直到我掌握它的真正含义。所以这是我今天发现的一个片段:vararray1=[{tagId:1,tagName:'tag1'},{tagId:2,tagName:'tag2'},{tagId:3,tagName:'tag3'},{tagId:4,tagName:'tag4'}];vararray2=[{tagId:1,tagName:'tag1'},{tagId:2,tagName:'tag2'},{tagId:8,tagName:'tag8'}
我正在尝试编写一个“switch”语句，但我严格定义了大小写，并且我想使用尽可能少的代码。因此，当我想知道如何去做时，我想到了一个想法，是否可以在“switch”中添加“if”语句，所以如果这个”如果”语句为真，则向我的“开关”添加更多案例。例如:switch(myVar){case1:return'Yourvariableis1';case2:return'Yourvariableis2';if(yourVar&&yourVar===true){case3:return'Yourvariableis3';}default:return0;}附言我使用的实际场景要复杂得多，代码也很长，
我想用一些实用方法扩展String对象原型(prototype)。它有效，但性能出奇的低。将字符串传递给函数比重写执行相同操作的String.prototype方法快10倍。为了确保这真的发生了，我创建了一个非常简单的count()函数和相应的方法。(我正在试验，并创建了该方法的三个不同版本。)functioncount(str,char){varn=0;for(vari=0;i结果:func:705msproto:10011msproto-reuse:10366msproto-var:9703ms如您所见，差异是巨大的。下面证明了方法调用的性能可以忽略不计，并且函数代码它自己对于方法
输入的顺序是否可能影响Array.sort()的性能？如果是，怎么办？ 最佳答案 这取决于几件事:运行时(不同的浏览器/运行时使用不同的排序算法)您输入的内容相对于所需顺序的排列方式是否使用自定义比较器(也与上一点有关)我正在处理的一个应用程序在一个模块中遇到了严重的性能下降，该模块正在对35K+字符串的列表进行排序，在它访问的API端点开始按排序顺序向其提供数据后。前端排序花费的时间从大约30毫秒减少到6秒(200x)。排序是使用自定义比较器完成的，该比较器优先考虑以特定后缀结尾的字符串。如果没有或两个字符串都以后缀结尾，则使用自
在Chromes的性能选项卡中运行JS脚本时，我看到JS解释分为三个步骤:Parse、Compile和Evaluate。有时我只会看到Evaluate，有时会看到Compile和Evaluate，有时会看到全部三个。我的问题是:每个步骤的实际含义是什么？为什么有时会缺少步骤？(例如，有时Parse会丢失) 最佳答案 解析:js引擎检查代码，确定所有不同的范围、变量声明等，并对它们进行排序。在这一步也会发生提升。基本上你的纯文本源代码变成了AbstractSyntaxTree(AST)编译:ChromeV8使用JIT编译，这意味着部分
假设我必须存储客户信息，并且要管理双向绑定(bind)，我将在此处使用$scope。所以我的疑问是，哪种方法更好？$scope.firstname="foo";$scope.lastname="bar";$scope.cellno="1234567890";$scope.email="foobar@example.com";或$scope.customerDetailsObj={};$scope.customerDetailsObj.firstname="foo";$scope.customerDetailsObj.lastname="bar";$scope.customerDetai
当我在chrome和nodejs中测试以下代码时，我得到以下信息:Chrome:forloopwithVAR:24.058msforloopwithLET:8.402msNodeJS:forloopwithVAR:4.329msforloopwithLET:8.727ms据我了解，由于block作用域，LET在chrome中更快。但是有人可以帮我理解为什么它在NodeJS中是相反的吗？还是我遗漏了什么？"usestrict";console.time("forloopwithVAR");for(vari=0;iPS:不确定这是否不是测试性能的理想方式。 最佳
我的站点使用Modernizr并需要HTML5Shiv和PrintShiv。不使用Modernizr加载这些shivs而是通过IE条件加载它们是否有任何性能优势？显然使用Modernizr更干净，但我更关注性能。 最佳答案 我自己很好奇，所以我设置了一些测试页面。如果您的站点只需要HTML5Shiv和来自modernizr的PrintShiv，那么使用IE条件仅加载html5shiv-printshiv.js将比始终为所有其他浏览器加载modernizr(ltIE9)执行得更好。因此，在您的情况下，您可能应该停止使用moderniz
RegEx在这里测试什么？functionchksql(){if(/^\s*(?:delete|drop|truncate|alter)/.test(v))returnfalse;}我只知道它和正则表达式混在一起，但搞不懂是什么意思。 最佳答案 这意味着它检查v是否是以零个或多个空格字符开头的字符串，后跟delete或drop或chop或改变所以如果v是"alter"这将返回false。参见文档:https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Guide/Regular
我刚刚在我的项目中使用了CasperJS。它的语法清晰易学。但是仔细阅读它的文档，我从未发现任何关于条件语句的信息。例如，如果我们可以按以下方式使用CasperJS，这可能会很有用:varcasper=require('casper').create();varno_error=false;casper.start('http://casperjs.org/',function(){this.echo(this.getTitle());no_error=true;});if(no_error){casper.thenOpen('http://phantomjs.org',functio
